記憶究竟應該記住多少才算完美？在普通人苦惱于記憶衰退的同時，存在著一群被稱為"活體日歷"的超常自傳體記憶(Highly Superior Autobiographical Memory, HSAM)者，他們能準確回憶數十年前的生活細節，甚至包括無關緊要的日�，嵤�。這種非凡能力挑戰了傳統記憶理論——如果記憶系統如同HSAM者這般"滴水不漏"，為何進化會讓大多數人發展出遺忘機制？意大利佩魯賈大學Valerio Santangelo團隊在《iScience》發表的研究，首次揭示了HSAM群體在主動遺忘任務中獨特的神經補償機制。

研究采用項目定向遺忘范式結合功能磁共振成像(fMRI)技術，對12名經嚴格篩查的HSAM個體和30名匹配對照進行比較。實驗包含學習階段（呈現單詞后給予記住R/遺忘F指令）和測試階段（新舊詞識別）。通過分析行為學數據和神經影像，發現兩組雖在遺忘效率上無差異，但HSAM群體展現出獨特的雙階段神經活動模式：初期刺激加工階段增強的背側/腹側額頂網絡激活，以及執行遺忘指令時前/后中線區域的超常募集。

行為學結果顯示主動遺忘效應
通過分析"舊詞"識別率發現，兩組均表現出典型的定向遺忘效應：R詞識別率(HSAM:75% vs 對照:75%)顯著高于F詞(64% vs 63%)，且對全新詞(Foil)的誤判率相近(26% vs 21%)。反應時分析顯示，處理F詞比R詞延遲更久(HSAM:148ms vs 對照:104ms)。貝葉斯分析(BF₀₁>3)證實組間差異不顯著，表明HSAM者能達到正常遺忘水平。

fMRI揭示雙階段神經差異
在刺激呈現階段（尚未知記憶指令時），HSAM組即表現出廣泛的額頂網絡超激活，包括雙側額眼區(FEF)、外側前額葉(LPFC)、右下額回(IFG)，以及后頂葉的角回(AG)、緣上回(SMG)等區域。這種提前的神經動員暗示HSAM者存在自發的過度刺激加工傾向，與既往發現的靜息態海馬連接異常相呼應。

主動遺忘的神經補償機制
記憶指令階段的分析顯示，HSAM組在執行遺忘指令時，前/后中線區域（包括腹內側前額葉vmPFC、前扣帶回ACC、后扣帶回PCC）活動顯著增強。特別值得注意的是，這些區域與初期加工階段"隨后被遺忘詞"的激活區域存在重疊，形成從編碼到抑制的神經閉環。研究者認為，HSAM者正是通過這種增強的神經資源投入，來抵消其固有的過度編碼傾向。

討論與意義
該研究首次證實HSAM并非源于遺忘機制缺損，而是通過獨特的神經補償策略實現功能平衡。前/后中線區域的超常激活可能反映：1）vmPFC-PCC環路參與記憶痕跡的主動抑制；2）ACC在沖突監控中的作用增強，因"遺忘"對HSAM者構成更高認知沖突。這些發現完善了對HSAM神經機制的理解，提示其本質可能是信息過濾機制的調整障礙而非單純記憶增強。

技術方法上，研究采用3T磁共振掃描儀獲取全腦功能圖像，通過SPM12進行預處理和統計分析。使用嚴格篩查的HSAM隊列（通過公共事件測驗和隨機日期測驗驗證），采用項目定向遺忘范式包含54個試次的學習階段和108個試次的測試階段。數據分析采用兩級混合設計ANOVA，重點關注組間差異和記憶結果交互效應。

這項研究突破性地揭示了記憶系統的彈性機制——即使面對HSAM這種極端記憶表現，大腦仍能通過調整神經資源配置維持基本遺忘功能。未來研究可進一步探索：1）這種補償機制在自傳體記憶中的具體表現；2）訓練正常人增強主動遺忘能力的可能性。這些發現為理解記憶-遺忘平衡的神經基礎提供了新框架，對記憶障礙干預具有啟示意義。