編輯推薦：
針對精神分析中轉移（transfert）概念模型化不足的問題，研究人員融合認知神經科學與精神分析元心理學開展研究。發現轉移與連接主義理論、內隱 / 外顯記憶、模式完成（pattern completion）及腦同步（hyperscanning 技術）存在關聯，為構建跨學科心智模型提供依據，強化轉移在心理治療中的核心地位。
在心理學與神經科學的交叉領域，精神分析中的 “轉移” 現象始終是理解人類心理互動的核心議題，卻長期面臨模型化模糊的挑戰。傳統精神分析對轉移的解釋常被詬病缺乏實證支撐，而認知神經科學的快速發展為破解這一謎團提供了新工具 —— 當大腦的神經環路成為解析心理過程的鑰匙，如何將抽象的心理機制轉化為可觀測的神經活動模式，成為連接兩個學科的關鍵問題。在此背景下，探究轉移現象的神經生物學基礎，不僅能為精神分析理論注入科學實證的血液，更有望革新心理治療的實踐框架。
為填補這一研究空白，相關研究人員開展了一項跨學科研究，旨在通過認知神經科學的研究成果，精準化精神分析中轉移概念的模型構建。該研究成果發表在《L'évolution Psychiatrique》，為精神分析與神經科學的對話搭建了重要橋梁。
研究主要采用了以下關鍵技術方法：
- 整合認知科學實驗與精神分析元心理學理論，進行概念交叉分析；
- 引用社會認知領域的實驗范式（如 Susan Andersen 團隊的相關研究），通過參與者對 “重要人物” 的描述及后續情境測試，觀測轉移效應；
- 借助神經科學中的超掃描技術（hyperscanning），研究人際互動中的腦同步現象，探索 “雙腦” 同步機制與轉移的關聯。
轉移、連接主義理論與內隱記憶
轉移可被理解為支撐自我與他人互動的表征及過程的集合，這些互動源于個體過往經驗，與大腦中的 “痕跡” 或神經環路存在復雜關聯。研究提出，轉移可能與連接主義理論中的神經網絡模型相關，尤其是內隱記憶（implicit memory）與外顯記憶（explicit memory）的區分 —— 前者作為無意識的記憶存儲，可能通過自動激活的神經通路，驅動個體在人際互動中重現早期關系模式，而外顯記憶的有意識加工則在此過程中起到調節作用。
轉移與模式完成（pattern completion）
在精神分析情境中，受分析者因信息不對稱而對分析師產生認知 “空白”，傾向于將個人歷史中的關系模式投射到分析師身上。這一過程可視為模式完成機制的體現 —— 大腦通過不完整信息激活完整的記憶模式，以賦予模糊情境意義。該機制揭示了轉移的本質是一種適應性認知策略，通過重建過往經驗的神經表征，幫助個體應對當前社交情境中的不確定性。
轉移、社會認知與依戀風格
Susan Andersen 的社會認知研究通過實驗范式證實了轉移效應的存在：參與者在描述生命中的 “重要人物” 后，面對具有相似特征的陌生人時，會無意識地激活與重要人物相關的情感及行為模式。這一發現為轉移提供了實驗證據，表明其并非精神分析的獨特現象，而是普遍存在于人類社會認知中的心理過程，且與依戀風格（attachment style）等個體差異密切相關。
腦同步、鏡像神經元與超掃描技術
“關系神經科學”（relational neurosciences）通過超掃描技術發現，人際互動中存在腦活動的同步現象，這種 “雙腦” 同步可能與鏡像神經元系統相關，為轉移的神經機制提供了直接證據。研究表明，分析師與受分析者的神經活動同步性可能反映情感聯結的建立，而這一過程正是轉移發生的神經基礎，進一步印證了精神分析中 “互動性場域” 的科學性。
結論與討論
本研究通過跨學科視角，系統揭示了轉移現象與連接主義理論、內隱記憶、模式完成、社會認知實驗及腦同步機制的多重關聯，證實了精神分析與認知神經科學在轉移研究中的顯著共識。這些發現不僅為轉移的概念模型提供了多維度的科學支撐，更凸顯了其在心理治療過程中的核心地位 —— 通過理解轉移的神經生物學基礎，治療師可更精準地識別并引導患者的互動模式，推動心理治療從經驗性實踐向基于神經機制的精準干預演進。
該研究的重要意義在于打破了精神分析與神經科學之間的學科壁壘，構建了以神經機制為基礎的心智模型，為解釋人類復雜心理現象提供了整合性框架。未來研究可進一步拓展樣本多樣性，結合縱向追蹤與更精細的神經成像技術，深化對轉移動態過程的理解，推動跨學科理論向臨床應用的轉化。
