《Communications Psychology》：Stability and robustness of idiosyncratic choice bias
編輯推薦：
為探究反饋誘導偏倚與特立獨行選擇偏倚（ICB）是否共享共同機制，研究人員通過兩項縱向實驗（319 名參與者），對比兩者長期動態。發現反饋誘導偏倚效應短暫，而 ICB 至少穩定 22 個月，表明二者機制不同。
在感知決策研究領域，人們早已發現一個有趣現象：在重復選擇實驗中，若反饋持續偏向某一反應，參與者往往會更傾向選擇該反應。然而，令人疑惑的是，即使在無偏反饋甚至完全無反饋的對稱實驗環境中，參與者仍會表現出個體特有的選擇偏好，即特立獨行選擇偏倚（idiosyncratic choice bias，ICB）。這種偏倚不僅存在于人類中，在從蒼蠅到嚙齒類動物、猴子等多種動物身上也能觀察到。但長期以來，學界對反饋誘導偏倚與 ICB 的內在機制是否相同一直未有明確答案。為解決這一關鍵科學問題，來自以色列希伯來大學埃德蒙和莉莉?薩夫拉腦科學中心等機構的研究人員開展了相關研究，其成果發表在《Communications Psychology》上，為揭示人類決策行為的本質提供了新視角。
研究人員采用間接研究方法，通過兩項縱向實驗對比 ICB 與實驗誘導選擇偏倚的長期穩定性。實驗一招募了 245 名參與者，進行無反饋的兩階段實驗，部分參與者還在 22 個月后參與第三階段實驗，旨在研究 ICB 在無反饋條件下的穩定性；實驗二招募 148 名參與者，設置有反饋的中間階段，以探討反饋誘導偏倚及其穩定性，兩項實驗最終共涉及 319 名參與者。
特立獨行選擇偏倚的特征
研究人員利用垂直平分任務研究 ICB。在無逐次試驗反饋的情況下，計算參與者報告上線段更長的反應比例 Pu 。在 “不可能試驗”（線段在真實中點處截斷，ΔL=0）中，以 pu0 量化偏倚。結果顯示，69% 的參與者表現出顯著偏倚，且 ICB 不僅存在于不可能試驗中，還表現為心理測量曲線的個體側移，不可能試驗與可能試驗中的選擇概率高度相關，表明 ICB 具有普遍性和一致性。
ICB 在數月內的穩定性
為研究 ICB 隨時間的變化，研究人員在不同時間間隔（1 小時至 22 個月）對參與者的 ICB 進行重復測量。結果發現，不同時間間隔下，pu0 的相關性均較高，擬合指數函數得出衰減時間常數約為 170 個月，表明 ICB 在數月甚至長達 22 個月內保持穩定，參與者長期保留其 ICB。
反饋誘導偏倚的動態變化
在研究反饋誘導偏倚的動態時，參與者在第二階段接受反饋，其中可能試驗反饋準確，不可能試驗反饋有偏。結果顯示，反饋顯著影響參與者選擇，使心理測量曲線整體偏移。但這種反饋誘導偏倚的穩定性較差，1 個月后，29% 的參與者偏倚顯著下降，群體平均偏倚也顯著減小，表明反饋誘導偏倚在數周內逐漸衰減，且隨時間推移，選擇偏倚逐漸恢復到實驗前的 ICB 值，說明其具有 transient（短暫的）特性。
討論與意義
本研究表明，ICB 在無反饋條件下表現出驚人的長期穩定性，而反饋誘導偏倚雖能暫時改變選擇偏好，但效果短暫，ICB 會逐漸恢復。這一結果挑戰了將 ICB 歸因于選擇和強化的個體歷史經驗的假設，提示二者背后機制不同。ICB 可能源于決策神經回路的微觀異質性，這種異質性即使在統計上相同的神經元群體中也會導致選擇偏倚，且其穩定性可能與神經連接的穩定性相關。該研究為理解人類決策行為的個體差異提供了重要依據，有助于深入探索神經計算的基本原理，對心理學、神經科學等領域研究具有重要意義。
