在神經外科和脊柱手術中，高速骨鉆是暴露神經結構的核心工具，但其機械和熱損傷風險長期困擾臨床。傳統鉆頭如金剛石（diamond）和槽式（fluted）鉆頭易導致硬膜（dura）撕裂（發生率1.6-12.4%），且高溫可能引發神經根熱損傷。盡管超聲骨刀等替代技術存在，仍面臨熱損傷（>100°C）和操作風險。為此，赫爾辛基大學醫院的研究團隊開發了新型Surgify Safety Burr（SSB），其動態保護環設計可自動屏蔽切割刃與軟組織的接觸，理論上兼具安全性和效率。

研究采用3只麻醉綿羊，模擬人類顱骨鉆孔和半椎板切除術，對比SSB與傳統鉆頭的表現。關鍵技術包括：1）活體動物手術模型（模擬腦脊液壓力環境）；2）隨機化鉆孔順序（SSB、金剛石、槽式鉆頭）；3）主觀評估熱效應和震顫（chattering）；4）統計學分析損傷率與操作時間差異。

顱骨鉆孔結果
19個鉆孔中，SSB（n=10）實現零硬膜穿透損傷，而金剛石和槽式鉆頭各造成33%穿透損傷（p=0.003）。平均鉆孔時間SSB（121±18秒）與金剛石（165±29秒）無顯著差異，但主觀反饋顯示SSB骨移除效率更高且無骨炭化現象。

半椎板切除術結果
14例手術中，SSB（n=7）與金剛石鉆頭（n=7）均未引發硬膜損傷。SSB平均操作時間（249±26秒）略短于金剛石鉆頭（319±74秒），但差異不顯著。

主觀評價
SSB在熱效應控制（無煙霧產生）和操作穩定性（減少震顫）方面顯著優于傳統鉆頭，其動態調節切割速度的特性為接近敏感組織時提供了額外反應時間。

結論表明，SSB通過獨特的機械保護機制，在活體模型中實現了硬膜零損傷，且骨切除效率與傳統工具相當。其臨床意義在于：1）降低神經外科手術并發癥（如腦脊液漏）；2）減少熱損傷相關神經功能障礙；3）兼容現有鉆機系統，便于推廣。未來需人類試驗驗證其臨床效益，并探索在牙科、骨科等領域的應用潛力。

討論部分強調，SSB的設計創新解決了高速骨鉆“安全-效率”的權衡問題，尤其適用于精細解剖區域。但研究局限性包括樣本量�。�3只羊）和缺乏溫度定量數據。作者建議后續研究結合紅外熱成像量化熱效應，并擴大適應癥范圍。該成果發表于《Scientific Reports》，為手術器械研發提供了新范式。