論文解讀

人類如何感知他人的動作？這一能力不僅是社交互動的基石，更與神經科學中關于"身體知識（body knowledge）如何影響認知"的核心爭議密切相關。已有研究表明，我們的大腦會優先感知符合生物力學約束（biomechanical constraints）的動作軌跡——例如，當看到兩張快速切換的手臂姿勢照片時，人們會自動腦補出符合關節活動范圍的中間動作。但一個關鍵問題懸而未決：這種"身體知識"的約束力究竟有多強？它是否比日常物體（如鐘表指針）的運動知識更具支配性？

來自意大利都靈大學、美國斯坦福大學等機構的研究團隊通過兩項精巧的實驗給出了答案。研究首次證實：身體知識對運動感知的影響具有特殊穩健性，即使面臨與之沖突的視覺啟動（visual priming）干擾，人類大腦仍會頑固地堅守生物力學法則。這一發現不僅深化了對運動感知機制的理解，更為"具身認知（embodied cognition）"理論提供了有力證據，相關成果發表于《Scientific Reports》。

關鍵技術方法
研究采用表觀運動（apparent motion）和掩蔽啟動（masked priming）范式。實驗1讓18名右利手受試者判斷人類手部/鐘表指針在8種旋轉角度（如45°-225°）下的運動方向；實驗2對21名受試者施加前向-后向掩蔽的視覺啟動（43ms），分析啟動方向（順時針/逆時針）對135°-315°（生物力學中性）和45°-225°（生物力學約束）旋轉感知的影響�？刂茖嶒炌ㄟ^兩擇一迫選任務驗證啟動刺激的不可見性。

研究結果

實驗1：身體知識的基線效應
通過2×2×8重復測量ANOVA分析發現：

• 鐘表指針普遍被感知為順時針旋轉（F_1,17=20.15, p<0.001, η_p²=0.54），而人類手部感知則嚴格遵循生物力學法則——例如右手的0°-180°旋轉僅被感知為順時針（符合腕關節解剖限制）。
• 刺激類型×旋轉角度交互作用顯著（F_7,119=13.95, p<0.001），證實生物力學約束特異性調控人類動作感知。
• 出乎意料的是，反應手（左/右）與觀察手的一致性未影響感知（三階交互p=0.57），暗示身體知識的自動化處理特性。

實驗2：啟動與身體知識的博弈
2×2×2 ANOVA揭示關鍵三階交互（F_1,20=22.47, p<0.001）：

• 在生物力學中性的135°-315°旋轉中，人類手部與鐘表指針均完全受啟動方向支配。
• 在生物力學約束的45°-225°旋轉中，當啟動暗示逆時針方向（與腕關節活動沖突）時，人類手部感知的啟動效應顯著減弱（接近50%隨機水平），而鐘表指針仍全盤接受啟動信號。

控制實驗
受試者對啟動刺激方向的識別準確率（53.12±6.09%）與隨機水平無差異（p=0.06），排除了意識加工的干擾。

結論與意義
這項研究首次證明：身體知識對運動感知的塑造具有"超強韌性"。即使面臨相反的視覺啟動壓力，大腦仍會優先維護生物力學合理性——這種特性是鐘表指針等物體知識所不具備的。這種分化提示：

1. 機制特異性：身體知識可能依賴不同于物體知識的神經通路，涉及運動模擬（motor simulation）或特殊的知覺學習（perceptual learning）機制；
2. 臨床啟示：為運動感知障礙（如自閉癥、運動想象缺陷）的干預提供新靶點；
3. 理論突破：支持"具身認知"理論，強調身體經驗在高級認知中的奠基作用。

正如作者Corrado Sinigaglia指出，這種"身體優先"的感知偏好在進化上可能促進了對他人動作意圖的快速理解。未來研究可進一步探索：這種效應是否受文化差異影響？在虛擬現實環境中能否被人工調控？這些問題的解答將推動腦機接口和人工智能動作識別技術的發展。