《BMC Veterinary Research》：The status of pro-inflammatory cytokines TNF-α and IL-6 in the cerebrospinal fluid of dogs with nervous distemper
編輯推薦：
犬瘟熱病毒（CDV）感染易引發犬神經系統癥狀，診斷困難。研究人員檢測患犬腦脊液中 TNF-α 和 IL-6 水平，發現感染犬這兩種因子水平高于健康犬，但與非感染患病犬無差異。這為診斷和治療 CDV 感染提供參考，不過仍需探尋更精準標志物。
犬瘟熱，這個在狗狗世界里如 “瘟神” 般的存在，一直讓鏟屎官們憂心忡忡。犬瘟熱病毒（CDV）屬于副粘病毒科麻疹病毒屬，它就像一個狡猾的 “侵略者”，能迅速突破狗狗的免疫系統防線。一旦感染，病毒不僅會在淋巴系統里大肆破壞，讓狗狗免疫力急劇下降，還會一路 “殺” 進中樞神經系統（CNS），引發各種嚴重的神經癥狀，比如顫抖、抽搐、癱瘓等 。目前，犬瘟熱的早期診斷面臨諸多難題，臨床癥狀多樣，常規檢測方法又難以確診，這就導致很多狗狗不能及時得到救治，死亡率居高不下。
為了攻克這一難題，來自伊朗 Ferdowsi University of Mashhad 的研究人員挺身而出，開展了一項極具意義的研究。他們將目光聚焦在促炎細胞因子腫瘤壞死因子（TNF-α）和白細胞介素（IL-6）上，試圖探尋這些因子與犬瘟熱神經癥狀之間的神秘聯系，為犬瘟熱的診斷和治療開辟新的道路。這項研究成果發表在《BMC Veterinary Research》上，為該領域帶來了新的曙光。
研究人員采用了病例對照研究的方法。他們精心挑選了 45 只狗狗，其中 23 只確診感染 CDV 且出現神經癥狀的狗狗作為研究組，10 只患有其他疾病但未感染 CDV 的狗狗作為對照組 1，12 只健康狗狗作為對照組 2。樣本隊列來源明確，涵蓋了不同健康狀況的犬只。在關鍵技術方法上，研究人員先用逆轉錄聚合酶鏈反應（RT-PCR）來檢測腦脊液樣本中是否存在 CDV 的 RNA，以此確認感染情況；再用夾心酶聯免疫吸附測定（ELISA）法定量測定腦脊液中 IL-6 和 TNF-α 的水平；最后通過單因素方差分析（ANOVA）對數據進行統計分析，比較不同組之間細胞因子水平的差異 。
在研究結果部分，首先是 CDV 感染的檢測。經 RT-PCR 檢測，研究組 23 只感染 CDV 且有神經癥狀的狗狗腦脊液樣本中，均檢測到 CDV RNA，而對照組 1 和對照組 2 則未檢測到，這表明 RT-PCR 能有效檢測出 CDV 感染。
接著是 TNF-α 水平的檢測。結果顯示，感染 CDV 的狗狗（平均 17.6 pg/mL）和非感染患病狗狗（平均 16.9 pg/mL）腦脊液中 TNF-α 水平，都顯著高于健康對照組（P<0.001） 。然而，感染組和非感染患病組之間 TNF-α 水平并無統計學差異（P=1.000）。
IL-6 水平檢測也有重要發現。感染 CDV 的狗狗腦脊液中 IL-6 水平與健康對照組相比，存在顯著差異（P=0.029），非感染患病狗狗與健康對照組的 IL-6 水平同樣差異顯著（P=0.003） 。但感染組和非感染患病組的 IL-6 水平差異不顯著（P=0.416）。這意味著 IL-6 水平變化可能在多種神經系統疾病中都存在，缺乏作為犬瘟熱特異性診斷標志物的能力。
綜合研究結論和討論部分，研究發現感染 CDV 的狗狗腦脊液中 IL-6 和 TNF-α 水平明顯高于健康狗狗，這強烈暗示這兩種促炎細胞因子參與了犬瘟熱相關神經并發癥的發生和發展過程，在指導治療決策和判斷預后方面可能具有潛在價值。不過，由于感染 CDV 的狗狗與患有其他神經系統疾病的非感染狗狗相比，腦脊液中這兩種細胞因子水平并無顯著差異，說明它們作為犬瘟熱精準診斷標志物的特異性不足。鑒于神經系統疾病炎癥反應存在重疊，未來還需要深入研究其他細胞因子或遺傳標記物等，尋找更具特異性和敏感性的診斷指標，從而提高犬瘟熱的診斷準確率，為臨床治療提供更有力的支持，最終拯救更多受犬瘟熱折磨的狗狗的生命。
