感官豐富度

鴉科展現出驚人的視覺處理能力：新喀里多尼亞烏鴉（Corvus moneduloides）的側視視野達340°，能精準操控工具；渡鴉（Corvus corax）的注視持續時間僅為人類一半，反映其高時間分辨率（臨界閃爍融合頻率CFF>120Hz）。Nieder等發現烏鴉的尾外側前額葉（NCL）存在兩階段神經活動，與人類意識感知的神經機制相似，提示趨同進化。聽覺方面，寒鴉（Corvus corone）能分類記憶聲頻變化（Wagener & Nieder 2020），而歐亞松鴉（Garrulus glandarius）可利用緩存時的砂石噪音定位食物（Shaw & Clayton 2014）。盡管嗅球較小，黑嘴喜鵲（Pica hudsonia）和渡鴉仍能通過氣味識別食物緩存位點，挑戰了鳥類嗅覺遲鈍的傳統認知。

評估豐富度

鴉科表現出復雜的動機權衡：新喀里多尼亞烏鴉使用工具后產生樂觀認知偏差（McCoy等2019），而渡鴉能通過延遲滿足實驗（Dufour等2012）選擇高價值獎勵。社會情感方面，渡鴉會因同伴負面情緒產生傳染性悲觀（Adriaense等2019），寒鴉則顯示不公平厭惡（Wascher & Bugnyar 2013）。西部叢鴉（Aphelocoma californica）的"小偷經驗依賴型"重新緩存行為（Emery & Clayton 2001），暗示其能將自身經驗投射至他者意圖。值得注意的是，鴉科普遍存在新奇恐懼癥（neophobia），這與它們高創新能力的矛盾現象仍需深入解析。

同步統一性

鳥類缺乏胼胝體但具有部分意識統一性：鴿子（Columba livia）的雙眼間信息傳遞實驗（Ortega等2008）顯示視覺處理存在模塊化特征。烏鴉的視覺系統呈現顯著偏側化——右眼偏好空間線索而左眼專注物體特征（Clayton & Krebs 1994），這種"腦內分工"可能提升多任務效率。近期Hahner等（2025）發現烏鴉的自主注意存在半球偏側化，提示其意識流可能呈現"部分整合"狀態，與人類"裂腦患者"的觀察形成有趣對比。

歷時統一性

西部叢鴉的"什么-何時-何地"記憶（Clayton & Dickinson 1998）滿足情節記憶（EM）三要素，且能整合新語義信息（如食物腐敗速率）。通過意外提問范式（Davies等2024），歐亞松鴉展現出對偶發信息的提取能力，類似人類情節記憶的"自動編碼"特性。未來規劃方面，新喀里多尼亞烏鴉能攜帶特定工具（如鉤子）解決未來可能遇到的問題（Boeckle等2020），通過"勺子測試"驗證其超越即時需求的決策能力。

自我意識

喜鵲（Pica pica）的鏡像標記測試（Prior等2008）引發爭議，可能反映鏡像引導行為而非真正自我識別。更確鑿的證據來自社會認知：歐亞松鴉能根據伴侶的飲食歷史調整喂食偏好（Ostojic等2013），西部叢鴉則通過"反間諜行為"保護緩存（Dally等2006）。這些行為暗示鴉科可能具備"心理理論"（ToM）的雛形，盡管Penn等學者堅持認為這或是復雜行為讀解的結果。

該綜述強調鴉科意識研究的倫理意義——其高度發達的評估維度（如工具使用快感、社會情緒傳染）亟需納入動物福利考量。作者呼吁開發更精準的跨物種意識評估工具，并探索意識維度間的協同進化關系。烏鴉與靈長類在認知能力上的趨同現象，為意識演化研究提供了獨特視角。